姓名學是「靜態命學」;拆字是「動態命理」，兩者不能混為一談。
「拆字」的學說出現得很早，據說遠在周朝就逐漸發展開來了。不過，當時「拆字」是「類似易經卜卦」的應用，也就是用在「測事件」方面，而不是用在姓名預測學上。
方式是，問事者「隨性書寫」一字，拆字者根據那個字去分析預測所問的事件，就像「卜卦」是隨著當時的「靈機」所丟出的卦爻，來測事件是一樣的。
所以，對於已經「固定」而不會隨「時機靈動」而變的名字而言，是不應該用拆字來推論的。
就基本性質而言，「拆字」是動態的分析;而「姓名學」卻是靜態的定性分析。兩者有根本上的不同，不能混用。總而言之，沒有「標準分析原理」的姓名學，是不可靠而且不穩定的。
就舉一個最有名的例子(好象還滿多人聽到那天的節目呢!)
那是 1998 年的時候，某電臺的一位姓名學老師，在他的 CALL-IN 廣告節目裡，有一位聽眾 CALL-IN 了，那個聽眾誠懇地請老師分析他的名字，那老師開口就說他的名字很凶!以下是整個過程：
聽眾：「我的名字是○○○」(態度還很誠懇)
老師：「你的名字因為……的原因，所以很凶!這是誰取的?」
聽眾：「你知道是誰取的嗎?」
聽眾有點不悅地說：「是你取的!」 …………電臺馬上消音………………
還是不脫一般術士的作風，反正任何名字都把它說成是「凶名」，然後要你改名就對了。萬萬沒想到卻算到「自己取的」名字，不小心也說成凶名。穿幫了………
所以，這也引匯出另一個大家普遍認為命理是不可信的問題，但是命理其實是可信的，但您必須選擇性的相信。
